這首詩(shī)寫于唐亡后不久后梁開(kāi)平四年（910）。詩(shī)題中的沙縣、龍溪縣、泉州均在今福建境內(nèi)。詩(shī)中所描寫的“千村萬(wàn)落如寒食”的荒涼景象，就是作者從沙縣到龍溪縣的沿途所見(jiàn)。

杜甫的名句“國(guó)破山河在，城春草木深”，寫的是安史之亂時(shí)國(guó)家殘破的景象。這首詩(shī)的立意與此相仿，不過(guò)他寫的不是“國(guó)破”，而是“村破”，寫的是泉州軍洗劫農(nóng)村造成人煙絕滅的荒涼蕭條景象。

過(guò)去有人評(píng)注杜甫上述兩句詩(shī)說(shuō)：“‘山河在’，明無(wú)余物矣。‘草木深’，明無(wú)人矣?！闭J(rèn)為詩(shī)的可貴之處，是“意在言外，使人思而得之”。象杜詩(shī)這樣只說(shuō)“有”什么，不說(shuō)“無(wú)”什么，確實(shí)使詩(shī)含蓄蘊(yùn)藉，藝術(shù)手腕確實(shí)高明。而韓偓這首詩(shī)同時(shí)寫“有”又寫“無(wú)”，以“有”襯“無(wú)”，卻也有異曲同工之妙。詩(shī)人沿途看到的村莊“有”什么呢？“有鳴鴉”；“無(wú)”什么呢？“無(wú)雞犬”。能“見(jiàn)”到的是什么呢？是“花”；“不見(jiàn)”的又是什么呢？是“人煙”。這樣，一“有”，一“無(wú)”，一“見(jiàn)”，一“不見(jiàn)”，就把“千村萬(wàn)落如寒食”的荒涼破敗的慘象，繪制成一幅具體形象的藝術(shù)畫面，活脫脫地展現(xiàn)在人們眼前。襯托是個(gè)很好的藝術(shù)手法。以丑襯美，美者更美；以動(dòng)襯靜，靜者更靜；同樣，以“有”襯“無(wú)”，也可以使“無(wú)”更顯得一無(wú)所有，如果說(shuō)，我們從杜詩(shī)可以看出含蓄之美，那么，我們從韓詩(shī)則可以看出襯托之妙。

古代不少詩(shī)人愛(ài)用“自”、“空”二字，常把這兩個(gè)字用在同一聯(lián)的上下句形成對(duì)仗，例如“山鶯空曙響，隴月自秋暉”（何遜《行經(jīng)孫氏陵》），“過(guò)春花自落，竟曉月空明”（許渾《旅夜懷遠(yuǎn)客》），“映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音”（杜甫《蜀相》），等等。韓詩(shī)也用了這兩個(gè)字，可是用法別致，另具一種韻味。他似乎覺(jué)得用一個(gè)“自”字份量還不夠，所以在首句一連用了兩個(gè)“自”字。他又并不把“自”與“空”對(duì)仗，他不是在第二句，而是在末句才用了個(gè)“空”字?！八凿郎兆孕薄边@兩個(gè)“自”字，和“不見(jiàn)人煙空見(jiàn)花”的“空”字，遙相呼應(yīng)，表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)農(nóng)村的一切都是自生自滅，無(wú)人問(wèn)津，空空蕩蕩，一派荒涼。這樣，既把“千村萬(wàn)落如寒食”的悲慘景象展現(xiàn)了出來(lái)，同時(shí)也把詩(shī)人對(duì)泉州軍暴行的憤懣之情含蓄不露地表達(dá)了出來(lái)。薛雪在《一瓢詩(shī)話》中稱贊杜甫善用“自”字，他在列舉了杜詩(shī)“村村自花柳”等一連串運(yùn)用“自”字的詩(shī)句之后說(shuō)：“下一‘自’字，便覺(jué)其寄身離亂、感時(shí)傷事之情，掬出紙上?！蔽覀冏x韓偓這首詩(shī)中的“自”字、“空”字，也是能感受到詩(shī)人的“感時(shí)傷事之情”的，盡管它寓情于景，思想傾向含蓄不露。

韓偓愛(ài)花成癖，在他現(xiàn)存的詩(shī)集中，專門以花為題的如《梅花》、《惜花》、《哭花》等就有十多首。但是，他在寫上面這首詩(shī)時(shí)，卻全然沒(méi)有賞花的情致。因?yàn)榛ㄍ吮绕饋?lái)，總還是人更能引起詩(shī)人的關(guān)注。“不見(jiàn)人煙”了，哪還有心思賞花呢？“空見(jiàn)花”的“空”字，就明顯地流露了他對(duì)“不見(jiàn)人煙”的悵惘、感傷之情。

這首詩(shī)比較深刻地揭露了軍閥的罪惡行徑，從一個(gè)側(cè)面反映了唐末動(dòng)亂的黑暗現(xiàn)實(shí)，具有一定的社會(huì)意義。

（賈文昭）